Justice : que valent les expertises psychologiques ?
de Claudie Bert In Sciences humaines, 213 (03/2010), p.26-31 Analyse, en 2010, de la valeur des expertises psychiatriques et psychologiques utilisées par la justice française : l'affaire d'Outreau, un exemple de dysfonctionnement judiciaire ; les caractéristiques et les limites des expertises menées auprès des adultes et des enfants ; leur prise en compte pour le jugement. Encadrés : les conditions d'exercice des experts ; les réformes à envisager. |
Bert Claudie.
« Justice : que valent les expertises psychologiques ? »
in Sciences humaines, 213 (03/2010), p.26-31.
Titre : | Justice : que valent les expertises psychologiques ? (2010) |
Auteurs : | Claudie Bert, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Sciences humaines (213, 03/2010) |
Article : | p.26-31 |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
Motbis exercice de la justice / expertise / France / psychiatrie |
Mots-clés: | étude psychologique / 2010- |
Résumé : | Analyse, en 2010, de la valeur des expertises psychiatriques et psychologiques utilisées par la justice française : l'affaire d'Outreau, un exemple de dysfonctionnement judiciaire ; les caractéristiques et les limites des expertises menées auprès des adultes et des enfants ; leur prise en compte pour le jugement. Encadrés : les conditions d'exercice des experts ; les réformes à envisager. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique |
Date de création : | 18/05/2010 |