Pourquoi la Bastille ne s'est pas défendue
de Claude Quetel In L'Histoire, 364 (05/2011), p.80-84 Retour historique, en 2011, sur la prise de la Bastille le 14 juillet 1789 : origine et déroulement des opérations jusqu'à sa reddition. Forces en présence. Interrogation sur les raisons pour lesquelles la défense mise en place par le gouverneur était insuffisante. Point sur les moyens dont il disposait. Stratégie utilisée. Négociations entreprises avec les assaillants. Réactions de la foule. Sort fait au gouverneur Launay et à ses adjoints, mis à mort par les émeutiers. Prisonniers détenus dans la forteresse et libérés. Hypothèse sur les conséquences d'une défense de la Bastille réussie. |
Quetel Claude.
« Pourquoi la Bastille ne s'est pas défendue »
in L'Histoire, 364 (05/2011), p.80-84.
Titre : | Pourquoi la Bastille ne s'est pas défendue (2011) |
Auteurs : | Claude Quetel, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | L'Histoire (364, 05/2011) |
Article : | p.80-84 |
Note générale : | Bibliographie, plan. |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
Motbis Révolution française : 1789-1799 |
Résumé : | Retour historique, en 2011, sur la prise de la Bastille le 14 juillet 1789 : origine et déroulement des opérations jusqu'à sa reddition. Forces en présence. Interrogation sur les raisons pour lesquelles la défense mise en place par le gouverneur était insuffisante. Point sur les moyens dont il disposait. Stratégie utilisée. Négociations entreprises avec les assaillants. Réactions de la foule. Sort fait au gouverneur Launay et à ses adjoints, mis à mort par les émeutiers. Prisonniers détenus dans la forteresse et libérés. Hypothèse sur les conséquences d'une défense de la Bastille réussie. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique |
Date de création : | 07/09/2011 |