Etat d'urgence, l'envers de la loi
de Vanessa Codaccioni, Juliette Cerf In Télérama (Ed. parisienne), 3439 (12/12/2015), p.41-43 Entretien avec Vanessa Codaccioni, spécialiste des sciences politiques à propos de la justice d'exception mise en place par lÉtat d'urgence décrété après les attentats du 13 novembre 2015 à Paris : son analyse du durcissement de la justice antiterroriste après les attentats donnant un pouvoir accru à la police et à l'administration et limitant le pouvoir de contrôle de l'autorité judiciaire ; son rappel de l'histoire de la justice antiterroriste française depuis sa création en 1986 et de la tradition française à créer une justice d'exception ; les différences entre la droite et la gauche en matière de lutte contre le terrorisme et la tendance actuelle à la réduction de ce clivage ; l'enjeu, selon elle, de vraiment réfléchir à la portée des lois antiterroristes et juger si elles sont utiles ou dangereuses pour les libertés. |
Codaccioni Vanessa, Cerf Juliette.
« Etat d'urgence, l'envers de la loi »
in Télérama (Ed. parisienne), 3439 (12/12/2015), p.41-43.
Titre : | Etat d'urgence, l'envers de la loi (2015) |
Auteurs : | Vanessa Codaccioni, Auteur ; Juliette Cerf, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Télérama (Ed. parisienne) (3439, 12/12/2015) |
Article : | p.41-43 |
Note générale : | Bibliographie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : |
Motbis justice / législation / politique de défense / terrorisme |
Résumé : | Entretien avec Vanessa Codaccioni, spécialiste des sciences politiques à propos de la justice d'exception mise en place par lÉtat d'urgence décrété après les attentats du 13 novembre 2015 à Paris : son analyse du durcissement de la justice antiterroriste après les attentats donnant un pouvoir accru à la police et à l'administration et limitant le pouvoir de contrôle de l'autorité judiciaire ; son rappel de l'histoire de la justice antiterroriste française depuis sa création en 1986 et de la tradition française à créer une justice d'exception ; les différences entre la droite et la gauche en matière de lutte contre le terrorisme et la tendance actuelle à la réduction de ce clivage ; l'enjeu, selon elle, de vraiment réfléchir à la portée des lois antiterroristes et juger si elles sont utiles ou dangereuses pour les libertés. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique/Entretien, interview |
Date de création : | 23/03/2016 |