Le temps des référentiels
In Vie sociale, 2 (Avril - juin 2006) Quand un mot fait florès dans un domaine donné, il revient aux colloques et aux revues den proposer une déconstruction. Il est en effet important den vérifier les significations plus ou moins concurrentes consacrées par lusage, den repérer évidemment les usagers et autres experts, quils soient communiants, dubitatifs ou résistants, den évaluer le domaine de validité, den pointer les éventuelles contradictions, bref il sagit de le soumettre à la critique, au sens le plus noble du terme. Nous sommes bien dans ce cas de figure avec le mot « référentiel ». Sagissant de façons de dire les pratiques, sans exclure de devoir ou de vouloir les corriger ou les normaliser à la marge, son usage sest imposé dans le lexique de laction sociale ces dernières années, même si dautres mots en tenaient lieu précédemment. Doù vient-il exactement ? Dans le contexte contemporain, que signifie-t-il ? Qui dailleurs lui donne aujourdhui sa signification principale ? Que vient-il éventuellement remplacer, occulter ou combler ? Mais aussi, pourquoi certains sen méfient-ils presque instinctivement, pendant que dautres ny voient pas malice, et tout au contraire veulent y croire ? Pourquoi leur engouement ? Modernes, les référentiels ? Libéraux, les référentiels ? Performatifs, les référentiels ? Mais à qui donc profite ce mot ? Cest sur ces bases que numéro de la revue Vie sociale a été conçu. |
« Le temps des référentiels »
in Vie sociale, 2 (Avril - juin 2006).
Titre : | Le temps des référentiels (2006) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Vie sociale (2, Avril - juin 2006) |
Note générale : | Cet article appartient à la revue VIE SOCIALE qui est en libre accès sur les rayonnages. pour savoir où elle est rangée, cliquez sur son NUMERO ET SA DATE sur la première ligne en ROUGE. |
Langues: | Français |
Index. décimale : | 361 (Théorie de l'aide sociale et politiques sociales) |
Descripteurs : |
Motbis action sociale / pédagogie par objectifs / référentiel |
Résumé : |
Quand un mot fait florès dans un domaine donné, il revient aux colloques et aux revues den proposer une déconstruction. Il est en effet important den vérifier les significations plus ou moins concurrentes consacrées par lusage, den repérer évidemment les usagers et autres experts, quils soient communiants, dubitatifs ou résistants, den évaluer le domaine de validité, den pointer les éventuelles contradictions, bref il sagit de le soumettre à la critique, au sens le plus noble du terme.
Nous sommes bien dans ce cas de figure avec le mot « référentiel ». Sagissant de façons de dire les pratiques, sans exclure de devoir ou de vouloir les corriger ou les normaliser à la marge, son usage sest imposé dans le lexique de laction sociale ces dernières années, même si dautres mots en tenaient lieu précédemment. Doù vient-il exactement ? Dans le contexte contemporain, que signifie-t-il ? Qui dailleurs lui donne aujourdhui sa signification principale ? Que vient-il éventuellement remplacer, occulter ou combler ? Mais aussi, pourquoi certains sen méfient-ils presque instinctivement, pendant que dautres ny voient pas malice, et tout au contraire veulent y croire ? Pourquoi leur engouement ? Modernes, les référentiels ? Libéraux, les référentiels ? Performatifs, les référentiels ? Mais à qui donc profite ce mot ? Cest sur ces bases que numéro de la revue Vie sociale a été conçu. |
Nature du document : | documentaire |
Date de création : | 23/11/2006 |
Exemplaires (1)
Cote | Section | Localisation | Code-barres | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
361 VIE | Action sociale | C.D.R. | 005838 | Disponible |